Showing posts with label optics. Show all posts
Showing posts with label optics. Show all posts

Monday, July 20, 2026

l’Agence de l’innovation de défense [AID] et la lutte antidrone avec l'intelligence artificielle via les DATA d'un réseau de capteurs passifs acoustiques et optroniques



Lors de l’édition 2024 du salon de l’armement aéroterrestre EuroSatory, le ministère des  Armées avait présenté le système Deeplomatics, dont le développement avait été soutenu par l’Agence de l’innovation de défense [AID] au titre de la lutte antidrone. Dans le détail, il s’agissait de déployer un réseau de capteurs passifs acoustiques et optroniques reposant sur des algorithmes d’intelligence artificielle [IA] pour détecter, identifier et suivre un drone dans un rayon de plusieurs centaines de mètres.Armée

Les mini-drones et les munitions téléopérées ayant une surface équivalente radar [SER] faible [voire très faible], il est quasiment impossible de les détecter en utilisant des moyens «traditionnels» comme le radar. D’où l’intérêt de Deeplomatics… ou encore celui de la solution «Orange Drone Guardian», présentée en mars par la division «Défense & Sécurité» de l’opérateur Orange Business.

Cette dernière permet en effet de détecter, d’identifier et de classer les «drones intrusifs» évoluant à basse altitude en s’appuyant sur les «infrastructures souveraines d’Orange Business».

«Le réseau national de 19 700 sites TOTEM, la TowerCo d’Orange, qui met à disposition ses points hauts [tours passives qui supportent les antennes] comme supports stratégiques pour les capteurs de détection. Cette capillarité territoriale permet d’étendre la portée de la surveillance et d’améliorer la qualité de la détection, sans que chaque client ait à déployer et à maintenir ses propres infrastructures», explique l’opérateur.

Et d’ajouter : Orange Drone Guardian «répond aux besoins de sécurisation des infrastructures critiques des opérateurs d’importance vitale [OIV], des opérateurs de services essentiels [OSE], des organisateurs de grands événements et des institutions publiques».Robotique

Cela étant, le ministère des Armées est en quête d’une solution encore plus aboutie afin d’être en mesure de détecter et de suivre des engins susceptibles de voler à une vitesse pouvant atteindre les 300 m/s [soit au seuil supersonique] sans recourir à un radar.

En effet, relevant de la Direction générale de l’armement [DGA] et de l’AID, le pôle d’innovation de défense INNOVATER a émis son premier appel à manifestation d’intérêt [AMI] en vue «d’acquérir un moyen de localisation et de trajectographie dans l’espace d’objets en vol à basse vitesse et basse altitude tels que des drones, des munitions téléopérées [MTO] ou des munitions guidées» dans le cadre du projet LOCDRONE.

«Afin d’assurer la protection des sites sensibles et des forces en déploiement, et face à l’omniprésence des drones et des MTO, il est recherché un moyen permettant leur détection et leur suivi qui s’avère très difficile par radar, faute d’élément mobile et compte tenu de leur très faible SER», détaille INNOVATER, dont cet appel à manifestation d’intérêt vise à répondre à un besoin exprimé par l’École du Train et de la Logistique opérationnelle de l’armée de Terre, la base aérienne 702 de Bourges Avord et DGA Techniques Terrestres.Équipements et matériaux industriels

Mais si l’accent est mis sur la détection d’appareils évoluant à basse vitesse, la technologie recherchée doit aussi permettre de localiser et de suivre plusieurs engins en vol [en clair : un essaim de drones] dans un rayon de 20 km et éventuellement de «suivre des objets en vol supersonique», indique INNOVATER. En outre, ajoute-t-il, «les candidats pourront proposer une solution d’effecteur associé au moyen, pour neutraliser [détruire, brouiller, etc.] la menace». 

Selon les précisions apportées par l’AID, via le réseau social LinkedIn, le «dispositif devra également assurer la sécurité des phases d’essais et d’entraînement» impliquant des drones, «intégrer des capacités de visualisation et/ou d’enregistrement en temps réel» et «fournir des données de positionnement et de vitesse en vol».Pouvoir exécutif

Les entreprises et les laboratoires intéressés par cet AMI ont jusqu’au 10 juillet pour remettre leurs proposition à INNOVATER.

Référence

Wednesday, November 8, 2017

objectif qui ouvre à 1.2, cas du Minolta Rokkor 58mm f/1.2


Objectif MD (pas AF) nécessite donc une bague d'adaptation.

Rokkor-PG 1:1.2

Minolta MC Rokkor-PG 1:1.2 f=58 mm ou 50mm:
Les résultats aux deux tests sont discordants. Au premier il est excellent, à peine dépassé par le grand vainqueur de ce match (MC 50 1,4), par contre au deuxième test il est moyen sans être très mauvais. Il a du se passer un incident lors du 2eme test, peut-être un mauvais réglage de la MAP.

Size: (diameter x length): 70.8mm x 54mm
Filter Thread: 55mm
Weight: 478g
Close Focusing Distance: 0.6m
Number of aperture blades: 8
Price: about 200€ 
There are 3 mechanically different versions of the lens which share the same optical design:

The first version was built from  1966-1969 and the focusing ring is made completely from metal and flat. It is the rarest of the three versions and its lenses get a yellow cast over time which migh be due to a radioactive element.

The second version was built from 1969-1973 and the focusing ring is also completely from metal but it has some elevations which the first one didn’t have.

The third version is most common and was built from 1973.
The lens has a rubberized waffle style focusing ring and while all the earlier versions were labeled Rokkor-PG (indicating a 5 Groups, 7 lenses design) the PG-affix was dropped during the production of this version.

very good review:
https://phillipreeve.net/blog/minolta-mc-rokkor-58mm-11-2/

Minolta MC Rokkor-PG -1.4 

Minolta MC Rokkor-PG 1:1.4 f=50 mm:
C'est généralement considéré comme le meilleur objectif standard fabriqué par Minolta. Cela est confirmé par la première série de test ou il est franchement en tête sauf à f=2,8 ou il est dépassé par le MC Rokkor 58mm f=1,2. Par contre dans la série paysage il reprend l'avantage sur cette optique à toutes les ouvertures. Donc mon exemplaire confirme au moins que c'est le meilleur 50mm que je possède.

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.7

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.7 f=50 mm:
Les résultats de cette optique sont plutôt décevants. Je m'attendait à un résultat meilleur pour cette optique tout terrain très bien construite. Il est du même niveau que le 1,7 MD. Ses performances sont plutôt correctes dans la première série, mais très quelconque dans la deuxième. Après inspection détaillée de l'optique, il s'avère qu'elle souffre d'un léger décalage de l'infini, peut-être cela explique ses mauvais résultats dans la série paysage ou la mise au point était plus difficile à faire à cause du manque de contraste et de figures géométriques du sujet. J'en conclu que cet objectif est correct.

Ref

http://www.suaudeau.eu/memo/test/Test_des_Objectifs2.html

Review
https://jonasraskphotography.com/2013/06/19/minolta-rokkor-md-50mm-f1-2-review/




Saturday, October 21, 2017

les ondes gravitationnelles publications du 16 oct 2017, la constante gravitationnelle G, la relativité, la constante de la vitesse de la lumière, constante de Hubble (H0)


La constante universelle de gravitation

La constante gravitationnelle, ou constante universelle de gravitation, ou constante de Newton, ou pour des raisons historiques constante de Cavendish est notée "G" symbole introduit en 1885.
G=6.67384×10^-11 m^3 kg^-1 s^-2

Cette constante physique fondamentale apparaît aussi dans les lois qui en découlent (lois de Kepler, Newton, etc.) ainsi que la théorie de la relativité générale d'Albert Einstein, et bien sur les ondes gravitationnelles.

D'après Newton, la gravitation est une force d'attraction entre deux corps massifs qui, d'une part, est directement proportionnelle au produit de leur masse et, d'autre part, est inversement proportionnelle au carré de la distance qui sépare leur centre de masse respectif :
\quad|\mathbf{F}|\propto \frac{{m_1}{m_2}}{r^2}
[G] = \frac{[F][r^2]}{[{m_1}{m_2}]} = M\,-1·L\,3·T\,-2

Il est préférable de la penser :
\rm N \cdot m^2 \cdot kg^{-2}

Quand on compare les quatre forces fondamentales (force de gravitation, force électromagnétique, force faible, force forte), il apparaît que la force de gravitation est de très loin la plus faible de toutes. Par exemple, la force de gravitation entre un électron et un proton séparés par un mètre vaudrait environ 10^-67 newton, tandis que la force électromagnétique entre les deux mêmes particules à la même distance vaudrait environ 10^-28 newton, c'est-à-dire 39 ordres de grandeur (ou 10^39 fois) plus importante.

In 2013, a group of researchers working out of France took the measurement of the gravitational constant, using the same machine that they’d used some 2 years earlier. Improvements were made on the machine to improve the sensitivity and give a more accurate result. The machine, which uses two independent methods to calculate the constant, averages the results of the two. This, in theory, should help reduce systematic errors. What did they find? A different result!
https://futurism.com/the-gravitational-constant-is-it-really-constant/

La rigidité de l'espace-temps

La formule du quadrupôle obtenue par Albert Einstein a été publié en 1916.
La petitesse du facteur
 2 G/c^4 \approx 1,65 \times 10^{-44} \rm \; m^{-1} \cdot kg^{-1} \cdot s^2 
en latex:
2 G/c^4 \approx 1,65 \times 10^{-44} \rm \; m^{-1} \cdot kg^{-1} \cdot s^2
traduit la grande rigidité de l'espace-temps.
Il faut la compenser par de grandes variations du moment quadrupôlaire pour produire des ondes gravitationnelles détectables.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Onde_gravitationnelle
Ceci a plusieurs conséquences importantes. Les systèmes dont la dynamique est à symétrie sphérique (sphère en expansion ou en contraction) ou à symétrie cylindrique (disque en rotation sur son axe) n'émettent pas d'ondes gravitationnelles puisque leur moment quadrupolaire reste constant.
Il faut par exemple un système de double sphère:


Modélisation des orbites d'un système binaire, de la phase spiralante, 
jusqu'à la coalescence.

les ondes gravitationnelles

Intro

une onde gravitationnelle est une perturbation actuellement pensée comme une oscillation de la courbure de l'espace-temps qui se propage à grande distance de son "point" de formation à la vitesse de la lumière.

Albert Einstein a prédit l'existence des ondes gravitationnelles en 1916 : selon sa théorie de la relativité générale qu’il venait de publier, de même que les ondes électromagnétiques (lumière, ondes radio, rayons X, etc.) sont produites par les particules chargées accélérées, les ondes gravitationnelles seraient produites par des masses accélérées et se propageraient à la vitesse de la lumière dans le vide. Cependant, la réalité des ondes gravitationnelles a été longuement débattue.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Onde_gravitationnelle

découverte publiées le 16 octobre 2017

C'est une découverte majeure à plus d'un titre. Les scientifiques de la collaboration LIGO-Virgo (dont le CNRS est membre) ont observé pour la première fois des ondes gravitationnelles émises lors de la fusion de deux étoiles à neutrons, et non de deux trous noirs comme dans les cas précédents. Autre première : cette source d'ondes gravitationnelles émet de la lumière, observée dans les heures, jours et semaines qui suivirent grâce à la contribution de 70 autres observatoires sur Terre et dans l'espace. Cet ensemble d'observations marque l'avènement d'une astronomie dite « multi-messagers ».
Une moisson de résultats en est issue : d'une solution à l'énigme des sursauts gamma et à celle de l'origine des éléments chimiques les plus lourds – comme le plomb, l'or ou le platine –, en passant par l'étude des propriétés des étoiles à neutrons ou par une mesure indépendante de la vitesse d'expansion de l'Univers. 
Une dizaine d'articles scientifiques publiés le 16 octobre 2017 détaillent ces différents aspects. Ils sont signés par de nombreux chercheurs de laboratoires du CNRS (plus de 200 pour l'une des publications), membres de la collaboration LIGO-Virgo ou de groupes d'astronomes partenaires.
C'est une aventure hors du commun qui a démarré, le 17 août 2017 à 14 heures 41 minutes (heure de Paris), par l'observation d'un signal d'ondes gravitationnelles d'un type nouveau. Cette fois, le signal détecté est bien plus long que dans le cas de la fusion de trous noirs (une centaine de secondes contre une fraction de seconde), signe que les deux objets qui finissent par fusionner sont différents de ceux détectés jusqu'à présent. L'analyse détaillée des données indiquera que les masses des deux objets sont comprises entre 1,1 et 1,6 fois la masse du Soleil, ce qui correspond à celles des étoiles à neutrons. 

Les étoiles à neutrons sont des vestiges d'étoiles massives. Une étoile géante meurt en explosant, donnant ainsi naissance à une supernova. Ce phénomène extrêmement lumineux ne dure que quelques jours à quelques semaines : une fois l'explosion terminée, il ne reste plus qu'un cœur très dense composé presque uniquement de neutrons – une étoile à neutrons. Celle-ci a la taille d'une ville comme Londres, mais une petite cuillère de sa matière pèse environ un milliard de tonnes : les étoiles à neutrons sont les étoiles les plus petites et les plus denses connues à ce jour. Tout comme les étoiles ordinaires dont elles sont issues, certaines évoluent en couple. Elles orbitent alors l'une autour de l'autre et se rapprochent lentement en perdant de l'énergie sous forme d'ondes gravitationnelles – un phénomène qui finit par s'accélérer jusqu'à la fusion. Si ce scénario était prédit par les modèles, c'est la première fois qu'il est confirmé par l'observation.

Presque au même moment et de manière indépendante, le satellite Fermi de la Nasa enregistre un sursaut gamma – un flash de rayonnement très énergétique – et lance immédiatement une alerte automatique. Si ce type de flash est relativement fréquent (il s'en produit presque chaque semaine en moyenne), celui-ci a la particularité d'être détecté environ 2 secondes après la fin du signal d'ondes gravitationnelles, indiquant un lien fort entre ces deux événements. Par ailleurs l'analyse des données de Fermi indique une origine spatiale de 1100 degrés carrés compatible avec la localisation par les détecteurs Virgo et LIGO. Le sursaut gamma est également observé par le satellite Integral de l'Agence spatiale européenne (ESA). Ces observations confirment qu'au moins une partie des sursauts gamma courts sont produits par la fusion d'étoiles à neutrons.

La naissance d'une nouvelle astronomie

En parallèle, cette source est localisée dans le ciel en exploitant les temps d'arrivée et l'amplitude des signaux mesurés dans les trois détecteurs d'ondes gravitationnelles (les deux détecteurs de LIGO aux États-Unis et celui de Virgo en Europe). La zone ainsi déterminée, qui couvre environ 30 degrés carrés dans la constellation de l'Hydre de l'hémisphère austral, est des dizaines de fois plus restreinte que celle établie par Fermi. Elle est communiquée à près de 90 groupes d'astronomes partenaires pour qu'ils pointent leurs instruments dans cette direction. Douze heures plus tard, le groupe 1M2H utilisant le télescope américain Swope au Chili annonce la découverte d'un nouveau point lumineux dans la galaxie NGC 4993, située à 130 millions d'années-lumière de la Terre. Très rapidement, ce résultat est confirmé par d'autres télescopes de manière indépendante. A leur suite, de nombreux autres instruments réalisent des observations, dont ceux de l'ESO au Chili, ou le télescope spatial Hubble.

Cette zone est alors scrutée sans relâche et les premières analyses des spectres lumineux montrent qu'il ne s'agit pas d'une supernova mais d'un type d'objet encore jamais observé, constitué de matière très chaude qui refroidit et dont la luminosité décroît rapidement – d'où une course contre la montre pour l'observer avant qu'il ne s'estompe.

Selon les modèles, la matière éjectée par la fusion de deux étoiles à neutrons est le siège de réactions nucléaires aboutissant à la formation de noyaux atomiques plus lourds que le fer (comme l'or, le plomb, etc.), grâce à l'abondance de neutrons. Cette matière très chaude et radioactive se disperse alors, émettant de la lumière dans toutes les longueurs d'onde, initialement très bleue puis rougissant au fur et à mesure que la matière refroidit en se dispersant. Appelé kilonova, ce phénomène jusqu'ici uniquement prédit par la théorie est ainsi confirmé de manière convaincante. On a donc observé ce qui est sans doute le principal processus de formation des éléments chimiques les plus lourds de l'Univers !

Outre la confirmation que les fusions d'étoiles à neutrons produisent des sursauts gamma courts, la première détection non ambiguë d'une kilonova et la preuve que les éléments lourds de l'Univers sont formés lors de ce processus, cet ensemble d'observations permet également de mieux comprendre la physique des étoiles à neutrons et d'éliminer certains modèles théoriques extrêmes. Il permet aussi de mesurer d'une nouvelle manière la constante de Hubble, décrivant la vitesse d'expansion de l'Univers. Ces résultats, qui couvrent des disciplines variées (physique nucléaire, astrophysique, cosmologie, gravitation), illustrent le potentiel d'une astronomie naissante, s'appuyant sur plusieurs types de messagers cosmiques (les ondes gravitationnelles, les ondes électromagnétiques comme la lumière ou les rayons gamma, et peut-être un jour les particules telles que les neutrinos ou les rayons cosmiques). Ils sont détaillés dans une dizaine de publications dont l'une est l'œuvre de plusieurs milliers de chercheurs regroupés en une cinquantaine de collaborations.

constante de Hubble

La dimension de la constante de Hubble est celle de l'inverse d'un temps. Elle décrit donc le taux d'expansion de l'univers à un instant donné donc pas constante...
il est d'usage de l'exprimer en kilomètres par seconde par mégaparsec (km/s/Mpc ou km⋅s-1⋅Mpc-1), sous la forme suivante :
H_0=100\,h\,\mathrm{km\,s^{-1}\,Mpc^{-1}},
H_0=100\,h\,\mathrm{km\,s^{-1}\,Mpc^{-1}},
où h est le taux d'expansion.

Une valeur de 70 km/s/Mpc pour la constante de Hubble signifie qu'une galaxie située à 1 mégaparsec (environ 3,26 millions d'années-lumière) de l'observateur s'éloigne du fait de l'expansion de l'univers (et donc hors effet d'un mouvement propre de l'objet, négligeable à très grande distance) à une vitesse d'environ 70 km/s. Une galaxie située à 10 Mpc s'éloigne à une vitesse de 700 km/s, etc.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Constante_de_Hubble

La sphère de Hubble

https://fr.wikipedia.org/wiki/Volume_de_Hubble

La collaboration LIGO-Virgo

Virgo est un instrument installé près de Pise, construit il y a un quart de siècle par le CNRS en France et l'Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (INFN) en Italie. Les chercheurs travaillant sur Virgo sont regroupés au sein de la collaboration du même nom, comprenant plus de 280 physiciens, ingénieurs et techniciens appartenant à 20 laboratoires européens dont 6 au CNRS en France, 8 à l'INFN en Italie et 2 à Nikhef aux Pays-Bas. Les autres laboratoires sont MTA Wigner RCP en Hongrie, le groupe POLGRAW en Pologne, un groupe à l'université de Valence (Espagne) et EGO (European Gravitational Observatory), où est implanté l'interféromètre Advanced Virgo, financé par le CNRS, l'INFN et Nikhef.

LIGO est financé par la NSF, et piloté par Caltech et le MIT, qui ont conçu LIGO et dirigé le projet LIGO initial ainsi que la transition vers des détecteurs de deuxième génération, Advanced LIGO. Le financement du projet Advanced LIGO est assuré par la NSF, avec des contributions importantes de l'Allemagne (Max Planck Gesellschaft), du Royaume-Uni (Science and Technology Facilities Council) et de l'Australie (Australian Research Council). Plus de 1 200 scientifiques du monde entier participent à cet effort au sein de la collaboration LIGO, qui comprend la collaboration GEO et la collaboration australienne OzGrav. Les autres partenaires sont recensés sur la page http://ligo.org/partners.php.

Ondes gravitationnelles

Lorsque des objets massifs se déplacent dans l'espace-temps, la courbure de l'espace-temps s'ajuste pour refléter le changement de la position de ces objets. Sous certaines circonstances, les objets accélérés peuvent produire une perturbation de l'espace-temps qui s'étend et se propage de manière analogue à « des vagues à la surface de l'eau ». On désigne par onde gravitationnelle  ce type de perturbation, et on prédit qu'elles se propagent à la vitesse de la lumière. Ces ondes sont inexistantes dans la théorie newtonienne qui suppose une propagation instantanée de la gravitation.

L'analogie entre des charges électriques en mouvement et des masses en mouvement permet de mieux appréhender le phénomène : de la même manière que l'accélération de particules chargées produit des ondes électromagnétiques, l'accélération de particules possédant une masse produit des ondes gravitationnelles. La plupart des théories de gravité quantique postulent l'existence d'une particule élémentaire correspondant appelé le graviton, de façon analogue à l'électrodynamique quantique dans laquelle le vecteur de la force électromagnétique n'est autre que le photon. Le graviton est associé à l'onde gravitationnelle, les caractéristiques de cette dernière donnent de précieuses informations sur cette particule. Cependant, même après la mise en évidence des ondes gravitationnelles, l’existence du graviton reste hypothétique.

Ref

http://www2.cnrs.fr/presse/communique/5253.htm


Wednesday, September 27, 2017

Mireille Commandré du laboratoire Fresnel Marseille UMR CNRS 7249 est décédée le 11 juillet 2017.




Mireille Commandré est décédée le 11 juillet 2017.
Mireille a fait beaucoup pour le laboratoire Fresnel dans son ensemble comme pour ses membres dans leurs individualités.
C'était une collègue pour certains, une amie pour d'autres et c'était avant tout quelqu'un d'une humanité rare. Elle avait de la grandeur en elle et un courage qui force le respect. Elle nous manquera à tous.

http://www.fresnel.fr/perso/commandre/
https://scholar.google.fr/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=Mireille+Commandr%C3%A9+&btnG=


SPIE

https://spie.org/about-spie/press-room/spie-member-news/memoriam-mireille-commandre?SSO=1

SPIE Senior Member Mireille Commandré, professor of optics at Ecole Centrale Marseille and team leader at the Institut Fresnel, died 11 July 2017. She was 60 years old.
Commandré led the Interaction Laser Matière team at Institut Fresnel. The 12-person group conducts research on the physics and applications of the phenomena of laser matter interaction with high luminous flux.
In a statement on the Institut’s website, her colleagues shared, "Mireille did a lot for the lab as a whole and for its individual members. She was a colleague for some, a friend for others, and above all, someone of rare humanity. She had greatness in herself and a courage that forces respect. She will be missed by us all."
She was equally admired among her peers at the Society, a valued member of the SPIE Laser Damage community. She served on several program committees, on review committees, and as session chair. She was a frequent presenter at SPIE conferences and published proceeding with the Society dozens of times. She also published half a dozen articles in Optical Engineering. In recognition of her work and contributions, she was made a Senior Member of the Society in 2016.
For more information:
• See Mirielle's profile in the 2009 Women In Optics planner



Tuesday, September 19, 2017

Décès de Bernard Couillaud

Bernard Couillaud est décédé le 14 août 2017 à l’âge de 73 ans, victime d’une noyade accidentelle au Costa Rica où il passait des vacances en famille.



Après des études en physique à l’Université de Bordeaux, il lance avec André Ducasse la thématique laser dans cette université, dans les années 70, dans le cadre d’une petite équipe CNRS que les deux chercheurs créent ensemble. Parmi les résultats marquants de cette équipe, on doit citer les travaux pionniers utilisant des lasers à colorants construits par l'équipe : mise en évidence, par spectroscopie sans effet Doppler, de la structure hyperfine de molécules diatomiques (structures alors non encore observées); interaction entre faisceaux lasers se propageant en sens inverse (premières expériences de dispersion saturée en milieu gazeux)… Après sa nomination comme professeur à Bordeaux et des collaborations très fructueuses avec T.W. Hänsch (avant le prix Nobel), à l’Université Stanford, sur la spectroscopie de l’hydrogène, il est sollicité par la firme Coherent qui construit en Californie des lasers réputés chez les chercheurs du monde entier.
Il entre au début des années 80 chez Coherent comme responsable de la recherche, et il gravira rapidement tous les échelons pour devenir, de 1996 à 2002, le CEO (PDG) de l’entreprise. Il restera encore quatre ans président de son CA et jouera un rôle important dans le démarrage de start-ups et dans des fusions-acquisitions d’entreprises du domaine. Il présidera aussi, pour la Route des Lasers, pôle de compétitivité à Bordeaux, le démarrage d’une Convention d’Affaires internationale originale, Invest in Photonics, à partir de 2008.

Grand physicien, expérimentateur hors-pair, Bernard Couillaud avait été élu par ses pairs à l’Académie des Technologies. Ses travaux universitaires sur les lasers à colorant continus ou picosecondes, puis l’évolution qu’il a pilotée chez Coherent sur les lasers à solides femtosecondes, ont marqué la communauté internationale. Il laissera dans celle-ci, l’image d’un chercheur à l’énergie communicative, au contact chaleureux, qui, parti de France, a fait une remarquable carrière de grand industriel aux USA.

Ref

http://www.alpha-rlh.com/fre/les-articles/deces-de-bernard-couillaud-366

ALEXANDRE (Sacha) TISHCHENKO

Alexandre Valentinovitsh Tishchenko, dit Sacha, est décédé le 24 août 2016 (exactement jour pour jour 64 années après le raid sur Stalingrad) à l'âge de 58 ans.

Il fut un ami et un conseiller scientifique pendant  plus de 15 ans pour de nombreux collègues.
Malgré 7 chimiothérapies de 2013 à 2016, il venait tous les mardi et jeudi au laboratoire UMR5516 encadrer les doctorants et les jeunes MCF, et travailler.
Nous avons beaucoup échangé sur la Science, la quête de la Vérité et l’Histoire russe (notamment la retraite de Russie de Napoléon, la vie de Staline et la bataille de Stalingrad) partageant ces passions tous les deux. Concernant l'optique au laboratoire, notre passion était d'obtenir des solutions analytiques exactes qui résolvaient une quantité colossale de divers problèmes en optique mais en fait dans tous les domaines des sciences.
De plus il aimait beaucoup coder et optimiser ces solutions. Par exemple il est arrivé à réussir des temps de calcul proportionnels au nombre N d'ordres de diffraction considéré et donc bien mieux que les  N^3 classiques.
Dans ce domaine du "scientific computer science", il existe deux sous-domaines, le plus commun est de choisir une méthode sur étagère pour comprendre des processus physiques et le plus ardu consiste à créer une nouvelle méthode y compris jusqu'à son codage et son optimisation. Il excellait aussi dans la compréhension des processus physiques très complexes. Nous discutions des terminologies différentes entre l'école mathématique-physique russe et l'école française. Nous étions d'accord que les termes "math appli", "physique mathématique" ne suffisaient pas. Beaucoup pensent que les math et computer science sont appliquées à la physique et c'est tout, mais chez Sacha il y avait en plus l'idée que les développements mathématiques peuvent susciter des domaines de recherche en physique. Il me semble que les germes de son travail vont croitre et porteront beaucoup de fruits dans cette direction.

Date

La date de son décès fut un double choc pour moi. Je perdais un compagnon de valeur et cette funeste date qui résonnait en moi. Ces passages d'histoire reflètent nos discussions.

L'intervention des avions sur la ville de Stalingrad a commencé le 23 août 1942, jour où les Allemands atteignent la ville au nord, par un raid de terreur et de terrorisme visant la population civile. C'est le bombardement de ce type le plus massif sur le front de l'Est. La Luftwaffe totalise 1600 sorties et 1000 t de bombes larguées dans la journée sur Stalingrad alors que dans la ville il n'y avait presque pas de troupes soviétiques. Le 24 août, les troupes allemandes entre dans la ville rasée à 85% avec plus de 20% de pertes civiles des habitants de cette ville!
Fin septembre 1942, une grande partie de la ville est conquise. Stalingrad ne représente plus un objectif militaire. Mais la prise de la ville ayant été utilisée par la propagande, elle devient un objectif symbolique.
Hitler décida d'entièrement conquérir "la ville de Staline" à tout prix. Staline décida de tenir coûte que coûte mètre par mètre. De cette erreur sur le "symbolisme de guerre et de leader", Hitler et son état-major ont perdu la guerre. Sacha pensait que s'ils avaient continué vers le Sud, ils auraient mis en péril tout l'URSS, mais il restait confiant dans le succès russe. Pour ma part, je pensais que s'ils avaient continué, nous parlerions allemand actuellement... La bonté de son cœur le rendait optimiste même dans les pires moments de 2016.
L'ensemble de ces combats (dans et hors de la ville) ont coûté la vie
  • à plus de 850 000 soviétiques (civils et combattants), 
  • à 350 000 militaires allemands, roumains, italiens, hongrois et croates.
Comme Prokhorov son célèbre directeur de thèse, Sacha incarne l'encyclopédiste accompli. 

Ref

La mémoire de ces morts pour nous défendre, nous tous européens, est particulièrement remplie de gratitude côté russe:
http://stephane-mottin.blogspot.fr/2017/09/la-bataille-de-stalingrad-du-17-juillet.html

Parcours

Son directeur de thèse était le prix Nobel de 1964 A.M. Prokhorov (1916-2002).
Prokhorov a été professeur à l'Institut de physique et de technologie de Moscou et à l'université d'État de Moscou. Il est colauréat "pour des travaux fondamentaux en électronique quantique, ce qui a mené à la construction d'oscillateurs et d'amplificateurs basés sur le principe du maser-laser". En 1969 il est devenu l'éditeur en chef de la Grande Encyclopédie soviétique.

Sacha ne voulait jamais le souligner car sa modestie dépassait encore plus ses grandes qualités scientifiques.
Le laboratoire UMR5516 possède des ressources humaines "cachées" qui ne demandent qu'à s'épanouir et à porter encore plus de fruit en ce territoire ségusiave, seul peuple gaulois à ne pas avoir été vaincu par Jules César.
Pour Sacha, il n'y avait pas de problème, il n'existait que des solutions. Il a toujours été au service de ses collègues, de l'UJM et aussi d'industriels locaus, nationaux et internationaux. Sa porte et son immense savoir étaient toujours ouverts à tous.

A ma connaissance, je pense que nous sommes tous les deux du laboratoire à avoir eu un article OPN  à la demande du comité éditorial d'OPN.
août 2010:
https://www.osa-opn.org/home/articles/volume_21/issue_7/features/rayleigh_was_right_electromagnetic_fields_and_cor/
---
https://drive.google.com/open?id=0BxPav1jAeM9jLS1LSG1MUkE1X2M
---
Je mets aussi 2 autres références OPN pour les jeunes du laboratoire,
une de nov 2012
https://doi.org/10.5281/zenodo.439036
et une de dec 2015 où des collègues ont aussi eu de belles publications d'article dans OPN, par exemple :
https://www.osa-opn.org/home/articles/volume_26/december_2015/extras/tracking_with_superresolution_digital_holographic/

Parcourir OPN est très important pour nous tous au laboratoire:
https://www.osa-opn.org/home/

Cet article de Sacha de 2010 est toujours d'actualité et démontre la pertinence et l'importance de son travail. Un de ces derniers articles sur ce thème a été publié le 6 Juin 2017 :
https://www.osapublishing.org/oe/abstract.cfm?uri=oe-25-12-13435

Ses premiers articles avec le laboratoire datent de 1999. Il est devenu professeur UJM en l'an 2000.
N'oublions pas l'importance du travail de mémoire et d'archivage de ses documents matériels et immatériels de ses 18 ans données à St-Etienne.

in memoriam Sacha

Ref

https://www.univ-st-etienne.fr/fr/tous-les-faits-marquants/annees-precedentes/annee-2016-2017/zoom-sur/hommage-a-alexandre-tishchenko.html

Saturday, September 16, 2017

iphone 8, iPhone 8 Plus et iPhone X pas cher, détails; Apple Watch "Series 3"; Apple TV 4k HDR; IOS 11


Les iPhone 8 et Phone 8 Plus sont enfin proposés à la précommande pour une livraison le 22 septembre 2017 en France.

Apple a présenté trois smartphones lors de sa keynote du 12 septembre : iPhone 8, iPhone 8 Plus et iPhone X (équipés  d'iOS 11). Côté prix, ils seront respectivement commercialisés à partir de 809, 919 et 1 159 euros. Les deux premiers seront en vente à partir du 22 septembre.
L'iPhone X ne sera lui disponible qu'à compter du 3 novembre.
Vanté comme la plus grande révolution depuis l'iPhone, l'iPhone X est équipé de deux caméras de 12 megapixels, d'un système de reconnaissance faciale Face ID, d'un système de recharge sans fil.
Il disposera de 2 heures d'autonomie de plus que l'iPhone 7 et accueille des animojis, emojis animés que les utilisateurs pourront se partager exclusivement via iMessage.

"L'iPhone X est le plus grand saut depuis l'arrivée de l'iPhone", a annoncé Tim Cook.
Cet iPhone X (à prononcer "ten" en anglais) sera proposé dans deux coloris "gris" et "noir" et doté d'un écran "Super Retina Display" de 5,8 pouces.  L'iPhone X est équipé de deux caméras de 12 megapixels et du système révolutionnaire Face ID pour déverrouiller son écran (et payer) grâce à la reconnaissance faciale. La lentille bénéfice de 36% de lumière de plus que l'iPhone 8 et va permettre des prises de vue grand angle. La batterie de l'iPhone X va avoir deux heures d'autonomie de plus que l'iPhone 7. Il sera possible de le recharger avec des chargeurs partenaires sans fil, par induction. Il est doté d'une puce A11 bien plus puissante que ces prédécesseurs. L'appareil intègre du machine learning et de l'intelligence artificielle pour de meilleurs rendus photos.
---

iPhone X

Comme attendu, le bouton Home disparaît. Pour allumer son iPhone X, il suffit juste d'appuyer sur son écran et pour aller sur l'écran d'accueil, de balayer son doigt de bas en haut. La reconnaissance faciale fait aussi son arrivée avec Face ID, un système de déverrouillage du  smartphone qui fera sans doute date.
Phil Schiller, VP marketing d'Apple, annonce que la technologie, qui fonctionnera avec Apple Pay, est encore plus fiable que l'ancien système digital du Touch ID. L'iPhone X sera vendu à partir de 1 159 euros et proposé avec deux capacités de stockage : 64 Go et 256 Go.  Cette dernière coûtant la coquette somme de...  1 359 euros.

iPhone 8

Les iPhone 8 et iPhone 8 Plus sont désormais disponibles en précommande, pour livraison le vendredi 22 septembre, depuis le site d'Apple et d'autres e-commerçants.

Avec son écran de 4,7 pouces, l'iPhone 8 est proposé dans trois coloris argent, gris et or. Il est équipés d'une puce d'A11 avec six coeurs qui est 70% plus rapide que la puce A10.
Deux capacités de stockages sont proposées : 64 Go et 256 Go. Il sera vendu à partir de 809 euros pour la version 64 Go et 979 euros pour la version 256 Go. Il dispose d'un système de recharge sans fil compatible avec le standard le plus populaire au monde, Qi. Comme attendu pas de chargeur Apple.... mais des partenaires comme Mophie ou Belkin dont les produits seront proposés au sein de l'Apple Store. L'iPhone 8 s'ouvre à la réalité augmentée, "une fonctionnalité amenée à devenir de plus en plus importante dans les smartphones". Ses capteurs permettent de donner tout son sens à cette technologie via la reconnaissance de la lumière et de la profondeur pour intégrer des éléments virtuels dans le réel.

Proposé à partir de 919 euros dans sa version 64 Go, l'iPhone 8 Plus est, comme son petit frère, proposé avec trois coloris (argent, gris et or) et deux capacités de stockage (64 Go et 256 Go).  Il est vendu 1 089 euros dans sa version 256 Go.

Son écran, plus large, compte 5,5 pouces. Si l'iPhone 8 n'est doté que d'un capteur photo, l'iPhone 8 Plus en embarque lui deux. Ils ont chacun une capacité de 12 megapixels qui permettra à ses utilisateurs de prendre des photos et vidéos au rendu inégalé. "Aucun smartphone n'égale Apple sur ce terrain là", annonce la firme à la pomme.

Apple Watch

L'Apple Watch "Series 3" intègre une carte sim et devient donc indépendante de l'iPhone.
Ses utilisateurs pourront désormais passer des appels directement depuis leur montre connectée, le numéro restant celui du téléphone. L'intégration directe aux cartes d'Apple permettra aux utilisateurs de se balader sans soucis. L'autre nouveauté c'est l'arrivée de la musique et la possibilité d'écouter plusieurs dizaines de millions de chansons. L'Apple Watch Series 3 sera d'abord disponible dans 9 pays dont la France. Elle sera commercialisée à partir de 329 dollars et il en coûtera 399 dollars pour se procurer la version cellulaire qui permet de passer des appels.

Apple TV

 "Nous sommes très fiers d'avoir amélioré l'expérience de la TV", a par ailleurs annoncé Tim Cook. La dernière version de l'Apple TV sera compatible avec les contenus 4K, HDR, HD-10 et Dolby Vision. Dans son cœur, la même puce que celle de l'iPad Pro et un processeur deux fois plus puissant que celui de l'ancienne Apple TV.

IOS 11

La marque à la pomme a livré la date de lancement officiel de son nouvel iOS 11 et présenté ses dernières innovations, en particulier Face ID.


Monday, July 24, 2017

Binoculars objectives lenses zoom plastic-rubber gone sticky



Sometimes some "dust" but more often it's only sticky...

Many problems and many bad solutions

I have experienced problems with a few rubber-coated / "armored" optics products over the past 20 years or so. After a few years the rubber coating becomes so tacky (ie, sticky) that everything sticks to it, especially dirt; your fingers become sticky just touching the coating. This has happened to products from a low-end Tasco spotting scope purchased around 1997 (which still works flawlessly BTW) to higher end Bushnell laser rangefinders and telescopes. Has anyone else experienced this, and does anyone have a "cure"?
https://www.msgo.com/threads/rubber-coated-optics-problem-coating-becoming-sticky.54141/


Some of the external parts of my trusty old cheapie binoculars have become sticky. These are the more 'rubbery' parts of the outside of the binos, including the focus wheel, but suspect these parts are more likely to be some sort of plastic than real rubber. Any suggestions whether/how this can be cured or reduced?
http://www.ybw.com/forums/showthread.php?455220-Binocular-plastic-rubber-gone-sticky

The solution

put a new rubber on the sticky part.


Wednesday, July 19, 2017

lens and zoom sony minolta (Tamron, SIgma) for A-mount or E-mount (adapt)


 beercan; Minolta AF 70-210mm f/4

100-200mm f/4.5

List

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Minolta_A-mount_lenses

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Sony_A-mount_lenses

http://kurtmunger.com/sony_lens_chartid223.html

Examples

many zoom


Minolta AF 70-210mm f/4

The first generation body is made of metal. There is a focus limiter switch to speed up focusing. The lens and the Minolta AF 70-210mm f/4 lens are colloquially known as the "beercan" by Minolta/Sony camera users because their lens shape and size closely match the proportions of a typical aluminum beer can.
https://en.wikipedia.org/wiki/Minolta_AF_Zoom_70-210mm_f/4

However, production slowed and then eventually stopped for both the AF and MD versions; its successors, the 70-210mm f/3.5-4.5 and 70-210mm f/4.5-5.6 had none of the qualities of the original and build and image quality decreased...
It remains popular, however, for use on digital single lens reflex cameras using the AF system, such as the Sony α. Although relatively bulky and weighty, the lens is valued for its solid build, sharpness, constant maximum aperture and smooth bokeh effect, though it suffers from more pronounced aberrations than equivalent modern designs. It provides a 1:4 magnification (at minimum focus, an object records at 1/4 its size on film or sensor).

For APS-C users; this is a good lens, and can be had for about the same amount of money as Sony telephoto zoom lenses in this category, but not with a constant F/4 aperture, because Sony doesn't offer one.  The Minolta AF 70-210mm F/4 is well built, reasonably sharp at all apertures, and considering the constant F/4 aperture; very inexpensive.  The main reason you would buy this lens is the use of F/4 at 210mm.

If you don't need the extra stop, buy the smaller and lighter Sony 75-300mm F/4.5-5.6, or the real diminutive (APS-C only) DT Sony 55-200mm (http://kurtmunger.com/sony_55_200mm_f_4_5_6_reviewid212.html), all for about the same amount of money.  Many people in chat rooms claim this is the greatest telephoto zoom lens Minolta ever made, unfortunately, that's not true, it's good, but not that good.  Again, if you really need the extra stop for low light shooting, go for it, if not, get the more useful Sony models, which have distance encoding, (used mostly for flash), and are much more portable.  See the review of the excellent Minolta AF 100-200mm F/4.5 (constant), which is just as good as the 70-210mm F/4 lens.

Diameter filter 
100-200mm F/4.5 -->49mm
70-210mm F/4.     -->55mm
Here's the really good news; overall, this lens performs much the same as the Minolta AF 70-210mm F/4, but usually sells for half the cost, and is much smaller and easier to carry around.
http://kurtmunger.com/minolta_af_100_200mm_f_4_5id269.html

For those of you with $900, get the much more useful Sony 70-300mm F/4.5-5.6 G SSM, or the way less expensive Tamron 70-300mm F/4-5.6.
http://kurtmunger.com/minolta__af_70_210mm_f_4__reviewid25.html

Big Beercan

The Minolta 75-300mm F/4.5-5.6
The Minolta AF 75-300mm F/4-4.5 is one of the original Minolta AF tele-zooms from the mid-to-late 1980s.  It's well built, with a minimum of plastic components, which makes it heavy for its size.  Sony has a current lens (Minolta designed) with the same focal length, the Sony 75-300mm F/4.5-5.6, which is much lighter, smaller, and is not built as well.  Sony also has a better lens than this, the Sony 70-300mm F/4.5-5.6 SSM G.

Here are the good things about this lens; above average build quality with plenty of metal, and a nice focus limiter switch and focus distance window, it's nice and sharp at F/8 on the long end, near 75mm it's sharp wide open.  The corners are almost as sharp as the centers, even with full frame coverage.

Now let's talk about the not-so-good things; both axial and lateral color fringing are very strong towards the long end, especially with full frame coverage, and much of it won't go away by stopping down.  Manual focusing is a chore as the ring is at the end of the rather long barrel.  There is some zoom creep if the lens is not kept level.  This lens is large and heavy, much more so than the less expensive, same focal length Sony model mentioned above.

I can't help but think the Sony 75-300mm F/4.5-5.6 may be about as good as this lens.  Both have the same color fringing issues.  The Sony is smaller, lighter, has Distance integration, and a price tag of about half what you'd currently pay for the Minolta.  I suppose they each have their place, and it all depends on someone's preferences.  Personally, I'd stay away from both the above mentioned lenses and get the highly recommended Tamron 70-300mm F/4-5.6 USD for a little more money.

http://kurtmunger.com/75300bigbeercanid59.html

four models:

Minolta AF Zoom 75-300mm f/4.5-5.6 2561-100,[42] 2561-110, 2561-600,[42] 2561-610[29] 25611[2] Zoom 35mm 5-pin[42] 55mm[42] No No No 1985-08[29] Black finish

Minolta AF Zoom 75-300mm f/4.5-5.6 New 2649-110 13? Zoom 35mm 5-pin 55mm No No No 1996 Black finish

Minolta AF Zoom 75-300mm f/4.5-5.6 II 2665-110, 2665-160 13? Zoom 35mm 5-pin 55mm No No No 1999 Black or silver finish

Minolta AF Zoom 75-300mm f/4.5-5.6 (D) 2684-910, 2684-960 29 Zoom 35mm 8-pin 55mm Yes (distance encoder) No No 2001 Black or silver finish; succeeded by Sony SAL-75300

https://en.wikipedia.org/wiki/Minolta_AF_Zoom_75-300mm_f/4.5-5.6#SAL-75300

prices

beercan
70-80€
https://www.leboncoin.fr/image_son/1149370544.htm?ca=22_s
https://www.leboncoin.fr/image_son/1147708292.htm?ca=22_s


100-200mm F/4.5 
40€
http://www.ebay.fr/itm/Minolta-AF-100-200mm-f4-5-Lens/263007873181?_trksid=p2047675.c100009.m1982&_trkparms=aid%3D777003%26algo%3DDISCL.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20140620091512%26meid%3Dae4c64003d54413482fc066b7d9da03c%26pid%3D100009%26rk%3D4%26rkt%3D10%26sd%3D263034079053

---

big beercan; Minolta-AF-Zoom-75-300mm 1:4.5-5.6 

http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-75-300-F4.5-5.6-D_lens55.html
64€
lègère fissure
http://www.ebay.fr/itm/Exc-Minolta-AF-Zoom-75-300mm-1-4-5-5-6-D-Black-100-Sony-et-Minolta/322524145753?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20140620091323%26meid%3D61ff5bffbf0f4ababaa9b14599a73dc2%26pid%3D100005%26rk%3D2%26rkt%3D6%26sd%3D162558888795

ZOOM MINOLTA AF 75-300 / 4,5-5,6 II black
50€
http://www.ebay.fr/itm/ZOOM-MINOLTA-AF-75-300-4-5-5-6-II/263034079049?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20140620091323%26meid%3Deb292e7d69a842389da77c79c116aa57%26pid%3D100005%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D322524145753

55€+14=69€
silver
http://www.ebay.fr/itm/MINOLTA-AF-zoom-75-300-1-4-5-5-6-full-frame-Minolta-SONY-Alpha-excellent-/222550590898?hash=item33d10c85b2:g:8CEAAOSwDrNZRuz0

Sony 75-300mm 1:4,5-5,6 Macro - SAL75300
78€
(200€ sony new)

sigma AF 75-300mm 1:4.5-5.6 (BOF)

http://www.ebay.fr/itm/objectif-zoom-sigma-af-75-300mm-1-4-5-5-6-pour-sony-alpha/182619561023?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20140620091323%26meid%3D61ff5bffbf0f4ababaa9b14599a73dc2%26pid%3D100005%26rk%3D5%26rkt%3D6%26sd%3D162558888795

or the APO:
http://www.dyxum.com/reviews/lenses/Sigma-75-300mm-F4.5-5.6-APO-DL_review342.html

Sigma 70-300 mm 4-5.6 DG Macro 58 mm
75€ rebuy
https://www.rebuy.fr/i,3416402/photos-et-cameras/sigma-70-300-mm-4-5-6-dg-macro-58-mm-objectif-adapte-a-sony-minolta-a-type-noir


Tamron SP 70-300 mm 4-5.6 Di USD 62 mm 

not the old Tamron Objectif AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD IF Macro 1/2

225€ rebuy TBE
https://www.rebuy.fr/i,9983805/photos-et-cameras/tamron-sp-70-300-mm-4-5-6-di-usd-62-mm-objectif-adapte-a-sony-minolta-a-type-noir

http://www.tamron.eu/fr/objectifs-photo/sp-af-70-300-f4-56-di-vc-usd/

Tamron 70-200 f2.8 

The Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) macro telephoto zoom lens is made in Japan and features a constant fast aperture of F/2.8 with a typical Tamron build quality, meaning the fit and finish are nice, with a metal mount, but there is plenty of plastic to run your hand over, including the zoom ring, focusing ring, and most of the forward barrel section.  It looks like metal is used in the first section from the mount area.

This lens was designed for a full frame camera.  If you have an APS-C camera, the equivalent capture area will be 105mm-300mm.  If you want to know what the ridiculously long name of this lens means, look no further.  The "SP" means "super performance," and "AF" means auto focus (duh), Di means it's made for full frame use, "LD" stands for "low dispersion" glass to correct for chromatic aberrations, also known as color fringing, "IF" stands for "internal focus," which means the lens doesn't extend in length when focused, and finally, "Macro" means it can focus quite closely, down to almost a third life size in this case.

The Tamron SP AF70-200mm F/2.8 Di LD (IF) macro lens is a low cost alternative to the more expensive Sony model, also tested here.  Is it worth it?  It all depends on what's important to you.

Build quality is not great like the Sony, and the slot/screw drive focusing system is slow, but pretty accurate.  Unfortunately, there are no focus hold or focus limiter buttons to help out, that's the down side.  On the up side, the lens performs very well optically, with relatively low distortion, good control of both axial and lateral color fringing, although color fringing is noticeable along the sides at the short end to about 135mm.

The Tamron 70-200mm F/2.8 is slightly soft wide open at all zoom lengths, although F/2.8 results become more soft as you near 200mm.  However, by stopping down to F/4 the centers and mid-sections look quite sharp and are totally usable at all focal lengths.  The full frame mid-sections and corners need about an extra stop to sharpen up and match APS-C results in most cases, but that's very predictable and normal.  My verdict; good image quality from F/3.5-11, and very good image quality from F/4-8.

Use thoughts; Wedding photography; it should work fine (before the booze), if you're wanting to take pictures at a football game from the cheap seats in daylight or with good stadium lighting, the Tamron 70-200mm F/2.8 will perform well.  If you're near the sidelines trying to catch the action close by, or shooting events like high-energy rock concerts, I'd probably go for the more expensive Sony 70-200mm F/2.8 G, which has faster focusing along with a focus limiter and focus hold buttons.  Bottom line; the Tamron 70-200mm F/2.8 is well worth the price if you don't need fast focusing.

http://kurtmunger.com/tamron_70_200mm_f_2_8reviewid128.html


List of Sony Abbreviations (photo/video/optics)

 Sony Lens Format Abbreviations

  • SAL – Sony Autofocus Lens, but perhaps better understood as Sony Alpha Lens as lenses that come with this abbreviation are designed specifically for the A-mount cameras. As with SEL, this abbreviation is only part of Sony’s short product name. For example, the Sony 24-70mm f/2.8 ZA SSM lens is also known as SAL-2470Z.
  • DT – stands for “Digital Technology” and specifies lenses that are designed for cameras with APS-C sensors. These lenses do not cover the full 35mm sensor image circle, much like Nikon DX, Canon EF-S and Sigma DC lenses. That said, DT lenses can be mounted on full-frame Sony cameras and used in crop mode effectively turning a full-frame Sony camera into a cropped-sensor camera.
  • SEL – specifies Sony autofocus lenses designed for their E-mount mirrorless camera system. As with SAL, this abbreviation is only found in the short product name. For example, the Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 PZ SSM lens is also known as SELP1650.
  • FE – lenses that cover a 35mm sized sensor and are designed to be used with Sony’s full-frame mirrorless cameras, such as the Sony Alpha A7.
  • E – lenses designed for Sony’s mirrorless cameras with APS-C sized sensors, such as the Sony Alpha A6000.

Sony Lens Class and Technology Abbreviations

  • G – stands for “Gold” and specifies Sony’s best, highest-quality, most expensive professional lenses.
  • ZA – Zeiss Alpha, Zeiss branded lenses designed specifically for Sony cameras and, as far as high-quality goes, these are on par with Sony’s G lenses. During my research, I’ve found differing opinions, but as far as I know ZA lenses are not actually designed by Zeiss. Designing and manufacturing these lenses is still up to Sony, but only when the optical design is approved by Zeiss according to their high standards.
  • SSM – SuperSonic Motor, Sony’s version of a ring-type ultrasonic motor used for extremely fast and silent AF operations. Minolta A-mount camera bodies released before 2000 do not support SSM and you’d be left with manual focus only, but that’s unlikely to be a problem for most Sony shooters.
  • SAM – Smooth Autofocus Motor is built into some of Sony’s lower-end lenses released since 2009. It’s sufficiently speedy and quiet, but not as good as SSM. The addition of SAM also usually indicates that the lens has a plastic build and is from the affordable range. Much like SSM, SAM does not work with pre-2000 Minolta camera bodies and the lens focusing will need to be done manually.
  • OSS – Optical SteadyShot means that a particular lens has optical image stabilization. Sony Alpha mount lenses don’t have such a feature because Sony prefers to use sensor-based IS with its DSLR and SLT cameras. However, their mirrorless E-mount system relies on optical image stabilization instead.
  • PZ – stands for “Power Zoom” and specifies lenses that have inbuilt motors to operate the optical zoom. Useful for videography for the lens’ ability to zoom smoothly. PZ lenses are also quite compact for their class.
  • ED – as with lenses from other manufacturers, stands for Extra-low Dispersion glass elements used in the lens’ optical construction and designed to reduce chromatic aberrations.

Specialized Sony Lens Abbreviations

  • TC – as with other manufacturer, stands for Tele Converter and means that this particular lens is designed to increase the focal length (and reduce the maximum aperture) of telephoto lenses.
  • Fisheye – Fisheye lenses, as you already probably know, provide extremely wide angles of view (180 degrees is not uncommon). What makes them distinctively different from regular wide-angle lenses is the very strong and unique distortion characteristics. Diagonal fisheye lenses cover the whole frame, whilst circular lenses produce a circular image within the frame. Read this article if you want to learn more and see some image samples.
  • Pancake – Sony’s lenses designed with extremely compact size and light weight in mind.
  • Macro – as with lenses from all other manufacturers, Macro lenses in Sony lens line-up offer higher-than-average magnification and are designed to work well at close focus distance. It is also worth noting that Sony doesn’t play around with the designation – if the lens is specified as Macro, it can achieve 1:1 magnification.
  • STF – Smooth Transition Focus, lenses that employ special APD lens groups that get thicker towards the edges and, because of that, reduce the amount of light passing through. Basically, these lenses are designed to deliver extremely smooth, silky out of focus highlights, but with some trade-offs, chief among which is the lack of autofocus. Also, even though the physical maximum apertures of STF lenses are generally wide, the actual amount of light coming through due to APD lenses is much lower (the difference between lens’ f-stop and t-stop can vary up to one and a half stop of light, meaning an f/2 STF lens would let in approximately as much light as a regular f/3.2-3.5 lens would). Finally, and this is a personal opinion, I find the excessively smooth rendition of out-of-focus areas to look lifeless, characterless and “plastic”. However, if you want a lens that delivers what is considered to be a superbly silky out-of-focus background/foreground with high image- and great build quality, and don’t care about lack of AF, a lens such as the Sony 135mm f/2.8 (T4.5) STF may just be what you are looking for.

Ref

https://photographylife.com/sony-lens-abbreviations

Monday, July 17, 2017

test des limites avec le rapport 1:1 avec l'objectif minolta 100mm 2.8 minolta et le sony alpha 65V


Exmor APS HD CMOS sensor : 23.5 x 15.6mm

15.6mm/4000pix->3.9µm/pix : taille du photosite.

Avec le rapport 1:1 et l'objectif minolta 100mm 2.8 minolta et le sony alpha 65V
On peut détecter au mieux du 12µm (3photosites).

Le test ici a été effectué avec un CD audio.

avec f/D =20

toute l'image.
Et avec un zoom num de 5000 sur la partie orange:

Ce test permet de voir les effets aussi liés à la couleur du capteur.

HDR high dynamic range, problem avantages and photo, raw, DRO, video, game, science, computer, screen, camera, web platform, understanding SONY auto-HDR


Intro

https://en.wikipedia.org/wiki/High-dynamic-range_imaging

I will focus on the example of the Sony alpha 77 and 65 (the first with built-in auto-HDR).

Tone mapping

The method of rendering an HDR image to a standard monitor or printing device is called tone mapping. This method reduces the overall contrast of an HDR image to facilitate display on devices or printouts with lower dynamic range (LDR), and can be applied to produce images with preserved local contrast (or exaggerated for artistic effect).
https://en.wikipedia.org/wiki/Tone_mapping

The main problem is the dynamic ranges of common devices:
Dynamic ranges of common devices
DeviceStopsContrast
LCD9.5700:1 (250:1 – 1750:1)
Negative film (Kodak VISION3)138000:1
Human eye (static)10–141000:1 – 15000:1
High-end DSLR camera 14.828500:1
Human eye (dynamic)20
1000000:1
https://en.wikipedia.org/wiki/High-dynamic-range_imaging

In our case (camera), the CMOS sensor and its electronic is limited. For example:
The dynamic range is typically limited by the readout process of the CMOS imager pixel. Techniques have been developed in the past to cope with this, usually by non-linear compression of the signal.
ams Sensors Belgium developed a new CMOS image sensor pixels that allows readout of a photodiode with a wide dynamic range, which maintains a linear response to light. After exposure, the photodiode is read out via two transfer gates to two sense nodes. Two signals are then read from each pixel. The first signal only reads charge transferred to the first sense node, with maximal gain. This sample is used for small charge packets and is read with with low read noise. The second sample reads the total charge transferred to both sense nodes, with a lower gain. Pixels with a read noise of 3.3 electrons and a full well charge of 100,000 electrons have been demonstrated, resulting in a linear dynamic range of 90 dB.
http://www.cmosis.com/technology/technology_overview/high_dynamic_range_pixels

DRO, auto-HDR, Raw

In fact you have 5 possibilities:

  • DRO (how DRO works: https://www.dpreview.com/articles/3798759501/apical)
  • auto-HDR
  • shooting a bracket 3-5 exposures (well within the camera's reach) and RAW then doing the HDR work on the computer (function "Merge to HDR"),
  • research domain with you own software (macro photo, fluorescent photo, photo with very high contrast, 3D photo)
  • one Raw and manual or semi-automatic processing with specialized software (raw converters):


see Merged HDR with many Preset
https://www.hdrsoft.com/

HDR auto from Sony

in french: Le mode HDR automatique des Sony Alpha 450, 500 et 550 (2010)
http://www.alpha-numerique.fr/index.php/technique/elements-techniques/426-le-mode-hdr-automatique-des-sony-alpha-450-500-et-550

Auto HDR of alpha 65 and 77 (2012)
http://blog.william-porter.net/2012/01/sony-a77-expanding-dynamic-range-with.html
This excellent post shows the difference of DRO, HDR, and raw.
The best is to select HDR with you own contrast decision.

In-camera HDR ("high dynamic range") is a different way to solve the problem. Like on-the-computer HDR, in-camera HDR starts with several different exposures of the same scene, then combines them into a single output file in which the well-exposed bright areas from one shot have been combined with the best-exposed dark areas from another, and the composite file has been adjusted to make things look natural. Sony's programmers have written programs that seem to do a very good job — sometimes — of combining the exposures. But a key factor in getting good results, is providing the processor with good source images. The new fixed-mirror (SLT) cameras from Sony are especially well suited to gathering the multiple exposures because, lacking a moving mirror, these cameras can take more shots per second than their traditional reflex (moving) mirror competitors.

Raw file, unprocessed. and clipping region  (no contrast)
The red is where the scene is brighter than the camera could capture (with these settings) 
and the blue is where the scene is too dark for the camera (with these settings) to retain detail.
It's when you turn on Lightroom's "show clipping" feature.


 Raw file, unprocessed.

 Sony auto-HDR
The HDR AUTO has preserved detail outside well 
but surrendered detail in the shadows.
It's the choice of Sony's programmers.
 Sony auto-HDR 
with knowing that the dynamic range of this scene 
was fairly extreme, I set HDR to its max (6 EV). 

The raw data file has a lot more latitude than a jpeg. To compare what I can get from the raw file with what Sony's in-camera DRO and HDR offer, I reshot the scene, saved the raw file, and processed it myself in Lightroom or other software.
I used an adjustment brush to bring the bright areas (the windows) down 1.5 stops, and a separate brush to bring the shadow areas up 1.5 stops. Even so, the result was pretty good. See the original RAW file at the beginning.

Morever, because in-camera HDR takes multiple exposures and then processes them, achieving a single HDR result in the camera takes about five or six seconds. And you simply can't use it if anything in the scene is moving quickly. Finally, the A65 or A77's processor saves the HDR file as a jpeg, by necessity. The HDR file is a composite, a processed result. There is no raw original of the HDR result.

And if you really want to hedge your bets, shoot RAW + JPEG with DRO AUTO enabled. You may find that the raw file is badly exposed but the jpeg is usable and you won't have to fuss with the raw file on the computer.
 sony auto-DRO
sony DRO LV5;
Sensing that there was at least a five to six stop gap between the darks
and the lights here, I then changed the DRO setting from Auto to "Lv5".

 The feature is called "Auto HDR" and it has seven possible options: levels 1-6 plus an option called, confusingly, "auto." Sounds tautological to say "put the Auto HDR feature on auto," but it's not.

But a word or two further about raw might be pertinent here.

There is never a question about shooting raw or not. We all shoot raw always, willy nilly. Raw is how the camera works. The question is simply, where does the raw data get processed? Your choices are

  • (a) let the little processor with the no-choice software in your camera do it and hope you're happy with the results, because you lose the chance to do it over; or 
  • (b) keep the raw data, then process and reprocess as many times you like on a full-blown computer, using as many different raw converters as you like or as many different programs as you can afford. If you put it this way, it's not hard to see that, if you really need to get it right, you're better off shooting raw and shooting a bracket 3-5 exposures (well within the camera's reach) then doing the HDR work on the computer.


That said, while in-camera HDR might not produce the best results possible, I will readily admit that is that its results are pretty darned good. I'm still not quite sold, but I do acknowledge that Sony's done a tremendous job here and with MFNR multi frame noise reduction.
HDR image has less noise in the shadows.
One of the downsides to shooting and processing HDR in-camera is that you have no control over the tone-curve applied. 

See also

https://www.dpreview.com/reviews/sonyslta77/12
https://www.dpreview.com/reviews/sonynexc3/7
The Complete Guide to Sony's Alpha 65 and 77 SLT Cameras B&W Edition Volume II:
https://books.google.fr/books?id=R_mWAwAAQBAJ&pg=PA456&lpg=PA456&dq=HDR+automatic+Sony+Alpha+65&source=bl&ots=-ajGH13gZg&sig=UkvJtQ1KE5laUZ7vKgPGtd0KTcc&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiap-Gw4o3VAhWBB8AKHVuzAmIQ6AEIYjAJ#v=onepage&q=HDR%20automatic%20Sony%20Alpha%2065&f=false

Process

The 'HDR' mode can be set to Auto, or can be manually set from 1 stop to 6 stops EV. This is the mode that takes 3 frames quickly, and merges them together in camera to deliver a single HDR merged photo.

This is different than bracketing, and manually taking your own set of photos to merge in software after the fact, which is what most other folks on the web are talking about. For this, you need to see what the maximum bracketing range is for the camera in the exposure bracketing mode...with most Sony cameras, it is indeed only + -0.7 EV. The A77 being an exception. Also of note: you don't HAVE to use bracketing mode to take manual HDR exposures to blend - if you set up the camera on a tripod and take a series of photos where you manually adjust the exposure by a stop or two at a time, you can take any EV range you want and any number of photos you want - bracketing is what people use when they are trying to eliminate motion blur between a series of shots from handheld action, as it takes 3 photos relatively quickly. Sony's HDR mode does the same, but also does the blending of the HDR in the camera so the output is a single, final HDR photo.

Page 129 of the A65 Handbook states, You cannot use the Auto HDR function on RAW images. And, when the exposure mode is set to

  • AUTO, 
  • AUTO+, 
  • Sweep Panaroma, 
  • 3D Sweep Panaroma, 
  • Continuous Advance Priority AE 
  • Scent Selection, 
  • when Multi Frame Noise Reduct. is selected...

you cannot select Auto HDR.

I think that the delay between the 3 photos is around 150ms (frequency 1.6 Hz; or "speed process"=1/6.6), "speed of all the shooting process"=1/3.3) then be careful when you have a moving part in your photo. The sound between the 3 photos indicates this tempo...
After the computer processing is around 5s and your camera is blocked.

JPEG, RAW and high iso.

http://www.photographyblog.com/reviews/sony_a65_review/image_quality/

List of all cameras and Auto Exposure Bracketing option

Auto Exposure Bracketing Settings by Camera Model
list of all cameras
https://www.hdrsoft.com/resources/aeb.html
Camera Model Auto-bracketed frames Max EV step increment Max EV range in AEB Max burst rate
Sony Alpha A65 3 0.7 1.4 10 fps
Sony Alpha A77 3 or 5 3 (3 frames), 0.7 (5 frames) 6 12 fps

Many digital cameras include an Auto Exposure Bracketing (AEB) option. When AEB is selected, the camera automatically takes three or more shots, each at a different exposure.
Auto Exposure Bracketing is very useful for capturing high contrast scenes for HDR. However, AEB wasn't intended for HDR initially, but for ensuring that one of the shots taken is correctly exposed. This means that some camera models only offer a maximum of 1 EV spacing, or even less, in just three auto bracketed shots.
Unfortunately, three shots spaced by one EV are often not sufficient for capturing high contrast scenes.