http://fr.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X_v10.5
http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X_Leopard
par exemple time machine ou la version d'Xcode 3.0...
Hélas, pour les machines G4 en dessous de 0.867GHz (en fait avec un bus AGP (carte graphique) en dessous de x4), Apple ne soutient officiellement que la 10.4.11.
Des vielles machines qui fêtent leur 10ans (date des G4 en 2002) peuvent profiter d'un système et des services d'aout 2009?
OUI!
Il y a leopard assist:
http://sourceforge.net/projects/leopardassist/
Rester en 10.4.11 si vous avez juste besoin d'un terminal internet, choisissez le navigateur camino 2.1.2 et OSX 10.4.11. C'est rapide et stable:
| www.caminobrowser.org |
Camino est écrit à l'aide de Cocoa, l'interface de programmation distribuée par Apple, mais utilise le moteur de rendu Gecko des logiciels Mozilla. Depuis la version 2.0, il est nécessaire de disposer de Mac OS 10.4. Début 2011, Mozilla a annoncé la fin du support de l'intégration de Gecko dans d'autres applications.
----------some comments
-Tiger is old and the G4 is an antique too, it's also one of the best OS's Apple ever made and IMO more stable then Leopard. Also, you'll have to hack Leopard to run on a G4 700 (it's 867 Mhz minimum technically) and the hardware isn't really up to it so it'll chug, a lot.
-I didn't have any real problems with Leopard, apart from the speed decrease.
-Just thought I'd let you guys know I settled on Leopard. Couple of reasons for this.
1) Despite the fact that I've got a brand new Caviar Blue installed, I like the idea of Time Machine keeping my butt safe because school work will be done on this machine.
2) For whatever reason, the newer Apple apps like Safari 4 and iTunes 9 feel more responsive under Leopard. Performance otherwise seems to be about the same. Leopard took longer to update thanks to the massive size of the 10.5.8 update and the installer took twice as long as the Tiger one, but now that everything is installed and up and running, things are going nicely.
Performance got a nice boost especially while multitasking, but I'm still sadly at a loss for a smooth framerate on YouTube. If I downgrade Flash to v8, I get almost-perfect playback, but not many sites allow 8 anymore. V9 and V10 are terribly slow, and the AGP2X can't hack HTML5 encoded MPEG video.
Reference: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=928676
C'est un problème proche de celui de passer de XP à Vista en pire pour les windowxiens. Le système 10.5 est un très bon système contrairement à Vista (voir mon post d'hier). Le choix est d'accepter de perdre un peu de réactivité pour gagner de nombreux services et rester dans la course en 2012 pour de nombreux soft.
Si on accepte cela alors il faut bidouiller avec leopardAssist 2.3.3
http://mac.softpedia.com/progChangelog/LeopardAssist-Changelog-28697.html
En outre OSX 10.5 requiert au minimum 512 Mo de RAM pour 9 Go d'espace disque.
Les disques étaient >40Go avec une connectique Firewire 400 mais hélas les USB sont en 1.1 donc très lents. Grace au firewire, on peut travailler en 2012 avec ces antiquités. Les choix d'Apple se révèlent donc toujours intéressants et prolongent la vie des machines vers 12ans.
Préférer prendre un disque dur firewire et USB pour les échanges physiques ou via ethernet.
--------http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1129112
I not only run but regularly use leopard on my 450 mhz Cube in 512 MB. As long as you don't ask too much of it it works fine.
A few comments on softwares:
Safari - Perfectly useable, can be a little slow at times. Flash is of course very slow so make sure you use clicktoflash.
Mail.app - works fine, again a little sluggish at times but perfectly useable.
iTunes - works, though playback eats >20% processor
Photoshop elements 6 - surprisingly useable.
iWork pages - runs OK though I haven't tried large or complex documents which would probably bog it down quite a bit.
MS Word 2004 - probably runs better since it's native PPC code.
Tried Final Cut Express -- installer just laughed at it.
--------------------------
iMac (à écran plat) intègre les deux connecteurs mémoire suivants :
un connecteur SO-DIMM 144 broches "en libre accès"
un connecteur interne DIMM 168 broches (équipé en usine).
Le connecteur en libre accès requiert de la mémoire vive de type PC133. L'utilisation de modules PC100, proscrite sur iMac (à écran plat), peut être à l'origine de problèmes de performances et de fiabilité.
http://support.apple.com/kb/HT3022?viewlocale=fr_FR&locale=fr_FR
donc que 1Go au max
Il faut changer la mémoire pour passer à >512Mo sur un imac.
2 slots:
1 sur carte mère
1 en accès direct mais au format SO-DIMM.
de la PC 100 c'est OK sur les 700-800MHz:
http://www.configmac.com/choisir-memoire-ram.php
Les G4 en-dessous du 1GHz utilisaient de la PC100 pu PC133 SDRAM (sous 2 formes physiques, par exemple les imac G4 avaient une extension possible sous SO-DIMM comme les portables). On en trouve pas cher.
imac G4: 1GB RAM total so you need two 512MB modules, one DIMM, one SO-DIMM (laptop memory module).
Sur ce 800Mhz, on peut mettre 2 fois 512 Mo , mais pas plus, en effet, en PC 133, car la machine n'accepte pas plus de 1Go en tout.
http://forums.macgeneration.com/mac-ppc-g3-g4-g5/tuto-changement-ram-imac-flat-panel-278099.html
http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=132436&st=0&p=1262989&#entry1262989
Dimm0/J12 est l'emplacement accessible avec de la SoDimm,
Dimm1/J13 est l'emplacement interne avec de la Dimm (barette plus longue et moins haute que celle accessible).
Voici un article sur Macbidouille pour changer le DD et le DVD, cela peut aider aussi pour ajouter de la mémoire :
http://www.macbidouille.com/article.php?id...&hi=+imac%20+g4
Et en allant à l'adresse ci-dessous, tu trouveras un manuel de service Apple
http://www.whoopis.com/computer_repair/iMac_flatpanel.pdf
-----------------------------------------------
pour le faire, voir les photo:
http://www.r3uk.com/index.php/tech-tips/34-disassembly-guides/41-apple-imac-original-flat-panel-model-disassembly
et en video:
http://www.youtube.com/watch?v=S72X9Gjy5WM
http://www.applerepairmanuals.com/
rien sur:
http://www.sterpin.net/
No comments:
Post a Comment