Science hubs & hub Sciences: diffuser ses travaux sur les réseaux sociaux académiques ou sur des archives ouvertes ? Ranking des sites de dépôts d'articles scientifiques

Tuesday, January 3, 2017

diffuser ses travaux sur les réseaux sociaux académiques ou sur des archives ouvertes ? Ranking des sites de dépôts d'articles scientifiques

diffuser ses travaux sur les réseaux sociaux académiques ou sur des archives ouvertes ?

Le succès des réseaux sociaux destinés aux chercheurs ne se dément pas. Paradoxe, et preuve sans doute de ce succès, de plus en plus de chercheurs et d'institutions en appellent à une utilisation vigilante. Les doutes existant en effet sur leurs modèles économiques, le droit des documents déposés ou encore leur usage des données personnelles rappellent combien ces services sont parfois loin des principes de l'open access et et ne sont pas des archives ouvertes.
Si archives ouvertes et réseaux sociaux permettent de diffuser et valoriser la production scientifique, il convient de mettre en lumière leurs différences et leurs points communs. C'est également l'occasion de :
- situer les réseaux sociaux académiques et les archives ouvertes dans l'offre d'outils permettant d'assurer une visibilité à ses travaux sur le web ;
- connaître les principaux réseaux (Academia, ResearchGate, et un peu Mendeley qui est 20ième dans le ranking) et la principale archive ouverte française (HAL) ;
- avoir conscience des enjeux et des limites de ces services.

Academia et ResearchGate

Academia est très simple d'accès et nécessite un compte google+ ou facebook.
En janv 2017,

Academics use Academia.edu to share their research, monitor deep analytics around the impact of their research, and track the research of academics they follow. 46,363,534 academics have signed up to Academia.edu, adding 16,995,560 papers and 1,985,847 research interests. Academia.edu attracts over 36 million unique visitors a month.

https://www.academia.edu/about
Vos documents sont convertis via scribd "This document is currently being converted".
Il a du mal a reconnaitre titre et abstract.

ResearchGate était simple mais il s'est complexifié en proposant des services "projets", jobs, questions, et les sujetions ...
On peut se logger avec linkedin ou facebook ou un compte.
Il faut aller dans profile puis contribution pour voir ses documents uploadés...

Le ranking en janv 2017
https://repositories.webometrics.info/en/top_portals

1	Academia.edu	1	1	1	3
2	ResearchGate	3	2	2	2
3	Social Science Research Network	27	3	3	8
4	China National Knowledge Infrastructure	6	9	20	1
5	Scientific Electronic Library Online Brazil SciELO Brazil	4	6	5	7
6	Revues.org	17	7	6	13
7	DIALNET	8	10	12	5
8	Berkeley Electronic Press Bepress	2	8	7	15
9	PERSEE Périodiques Scientifiques en Édition Électronique	20	12	10	6
10	DiVA Digitala Vetenskapliga Arkivet Academic Archive On-line	9	14	13	10
11	HAL Hyper Article en Ligne	14	13	14	12
12	Cyberleninka	25	23	28	3